etc,rvn,erg,cfx,ethw,ethf中转地址，点击进入

进入网络时代之后，金融业的创新逐渐向与数字化技术的融合发展，而金融监管的技术性也在逐步增强。

对这类金融创新的监管，不但与我国在有关的国际经济格局中的竞争力有关，还会对随后的国内的金融创新研发能力，起到引导作用。

在数字金融这一类型的新监管挑战面前，怎样才能将其战胜，用理性的方式来构建高效的监管格局，提高相关监管技术水平，从而可以及时地降低相关的风险，从而保持整个经济和社会的稳定，从而达到创新与金融安全之间的均衡，这不仅仅是监管部门要考虑的问题，也是一国金融与法律软实力的一种表现。

在众多的数字金融产品当中，由于其技术设计和交易情况的复杂性，并且具有共识性、去中心化、非国家性、匿名性、网络健壮性和多样化等特点，因此，对监管部门造成了空前的挑战。其主要内容有：首先，虚拟货币的交易活动具有显著的投机性，交易市场混乱，这就给行政监管带来了新的压力。

第二，由于其隐蔽性、国际性等特点，给金融机构的监管技术带来了新的挑战。

第三是虚拟货币与一国的金融主权之间的矛盾。

在这样的情况下，监管部门怎样才能在对虚拟货币合理规制的过程中，交出一份让人满意的答案，从而实现监管系统的优化和监管实力的提高，这对于我国的经济发展，以及我国在国际经济格局中的地位的提高，都有着非常重要的作用。

01
论虚拟货币对政府监管的影响
主要表现为：一是与普通股票市场相比，它实行7天24小时无休止地进行买卖，缺少标准化；

与证券交易所和期货交易所相比，它的进入壁垒很高，运作也很不规范。

在当前的虚拟货币交易中，只有 Coinbase交易所在挂牌，其余的交易所由于信息不对称，不能挂牌。

像 Coinbase这样比较正规的交易所，只向一些大的机构和公司提供了合同交易，而在这个虚拟货币交易市场中，对于个体用户来说，他们很难得到符合法律规定的专业的服务，也很难保证他们的权益。

第二，在交换和发行者方面存在着很大的优劣。

由于大量发行的假冒伪劣币，使得对虚拟货币的投资变成了一种赌博。

在这个世界上，唯一能证明它价值的，就是一种“共识”，而不是其他的行业或者产品。